انتخابات آمریکا| آیا ممکن است نامزد دیگری به جای بایدن معرفی شود؟

به گزارش مجله خبری نگار، «نیکلاس کریستوف» ستون‌نویس روزنامه نزدیک به دموکرات‌ها بعد از مشاهده عملکرد جو بایدن در مناظره اول با دونالد ترامپ گفت که رئیس‌جمهور آمریکا باید از انتخابات کناره‌گیری کند.

پل گوزار، از اعضای کنگره آمریکا در مصاحبه خود با خبرگزاری اسپوتنیک روسیه با انتقاد از عملکرد بایدن، اعلام کرد که «بایدن نشان داد که از لحاظ ذهنی و روانی برای ریاست‌جمهوری آمریکا مناسب نیست». 

شبکه ان‌بی‌سی هم گزارش داد یکی از متحدان جو بایدن در کنگره که از حامیان سرسخت او است با توجه به عملکرد ضعیف رئیس‌جمهور آمریکا گفت وقت آن است که کمیته دموکرات‌ها نامزد جدیدی به جای او معرفی کند. 

این مسئله باعث طرح این سوال شده که آیا حزب دموکرات می‌تواند در فاصله حدود پنج ماه تا انتخابات ریاست‌جمهوری فرد جدیدی را به عنوان جایگزین بایدن معرفی کند؟ 

در دوران جدید هیچ حزبی تا کنون تلاش نکرده نامزدش را با فرد دیگری جایگزین کند. دلیل آن تا حدی این است که احزاب می‌دانند چنین تلاشی به احتمال بسیار زیاد به شکست منجر خواهد شد. در انتخابات سال ۲۰۱۶ این احتمال درباره نامزدهای هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه مطرح شد اما هیچ‌کدام اقدامی در این زمینه انجام ندادند. 

قوانین حزبی جایگزین کردن نامزدها بدون رضایت آنها را تقریباً غیرممکن می‌کند، چه برسد به اینکه فردی دیگر را به راحتی جایگزین نامزد حزب کنند.

از طرف دیگر، انجام چنین اقدامی به معنی آن است که اعضای حزب بر اساس توافقات داخلی خودشان نتایج انتخابات مقدماتی را نادیده گرفته‌اند. شایسته یادآوری است که بایدن در انتخابات مرحله مقدماتی ۹۹ درصد از آرای وکلای انتخاباتی را به خود اختصاص داد. 

مضاف بر همه اینها در حال حاضر چنانکه از فضای رسانه‌های نزدیک به دموکرات‌ها می‌توان دریافت هیچ تلاش جدی برای کنار گذاشتن جو بایدن وجود ندارد. 

با وجود این، منشور کمیته ملی حزب دموکرات برای شرایطی که نامزد حزب قادر به ادامه رقابت نباشد یا تصمیم به انصراف دهد احتمالاتی را در نظر گرفته است؛ ضمن آنکه کودتای ضد بایدن در مجمع انتخاباتی دموکرات‌ها امری محتمل است هر چند که احتمال وقوع آن نزدیک به صفر است.

اگر بایدن انصراف دهد

تنها حالت عملی که دموکرات‌ها بتوانند یک نامزد جدید معرفی کنند این است که جو بایدن قبل از برگزاری جلسه مجمع ملی حزب دموکرات در ماه آگوست تصمیم به انصراف بگیرد. 
چنانچه بایدن تصمیم به انصراف بگیرد تصاحب جایگاه او برای هر کدام از اعضای حزب دموکرات امکان‌پذیر خواهد بود چرا که این حزب هیچ مکانیسمی برای تعیین جانشین نامزد انصرافی در نظر نگرفته است.

برای اینکه فردی بتواند به عنوان نامزد حزب معرفی شود بایستی از میان ۴۰۰۰ وکیل انتخاباتی متعهد رأی اکثریت آنها را به دست بیاورد. بایدن رأی ۳۹۰۰ وکیل انتخاباتی متعهد را به دست آورده است.

وکلای انتخاباتی اعضای حزب هستند که بر اساس جمعیت ایالت‌ها در آنها منصوب می‌شوند. آنها متعهد می‌شوند که بر مبنای نتایج مرحله مقدماتی در جلسه مجمع ملی حزب دموکرات به نامزدی که آرای هر ایالت را به دست آورده رأی بدهند. 

اما بخش جالب ماجرا اینجاست که حزب دموکرات ۷۰۰ «ابر وکیل انتخاباتی» (سوپردلگیت) دارد. منظور از این وکلای انتخاباتی قانونگذاران و افراد منتفذی در داخل حزب هستند که هیچ تعهدی به نتایج مرحله مقدماتی انتخابات ندارند و می‌توانند به هر کسی که تشخیص می‌دهند رأی بدهند. 

اما قوانین حزب درباره این سوپردلگیت‌ها این است که آنها تنها در صورتی می‌توانند رأی بدهند که هیچ فردی قادر به کسب اکثریت آرای نماینده‌های متعهد نباشد. یعنی اینکه رأی آنها تنها در شرایطی اثرگذار است که رقابت سنگینی میان نامزدها وجود داشته باشد.

از آنجا که در مرحله مقدماتی انتخابات هیچ‌کدام از رقبای بایدن از حمایت چندانی از سوی رأی‌دهندگان برخوردار نشدند و عملاً نتوانستند رأی هیچ وکیل انتخاباتی را از آن خود کنند بنابراین هیچ کدام از آنها قادر نخواهند بود گزینه‌ای جدی به عنوان جانشین او به حساب بیایند. در چنین شرایطی وکلای انتخاباتی متعهد به بایدن آزاد خواهند بود به هر کسی که دلشان می‌خواهد رأی بدهند. 

با آنکه بایدن تا حدی روی وکلای متعهد نفوذ خواهد داشت اما عملاً آنها تعهدی به عمل کردن به توصیه‌های او نخواهند داشت و می‌توانند به هر کسی که تشخیص دهند رأی بدهند. این مسئله شرایطی را به وجود خواهد آورد که نامزدهای احتمالی جانشینی درگیر تلاش‌هایی جدی برای کسب نظر هر یک از وکلای انتخاباتی شوند.

جایگزینی بایدن بر خلاف میل او

پرسش دیگری که وجود دارد این است که آیا دموکرات‌ها می‌توانند جو بایدن را بر خلاف میل او جایگزین کنند؟ 

در حال حاضر هیچ شواهدی مبنی بر اینکه دموکرات‌ها قصد داشته باشند بر خلاف رضایت بایدن چنین اقدامی انجام دهند وجود ندارد. اما اگر آنها تصمیم به چنین اقدامی هم بگیرند هیچ مکانیسمی برای جایگزین کردن یک نامزد قبل از نشست مجمع ملی وجود ندارد ضمن آنکه هیچ راهی هم برای تعیین جانشین او تعریف نشده است.

چنانچه بخش زیادی از اعضای حزب دموکرات اعتمادش را به بایدن از دست بدهند وکلای انتخاباتی از لحاظ تئوری می‌توانند در جلسه مجمع ملی به صورت همگانی از رأی دادن به او خودداری کنند. البته باید در نظر داشت که این وکلای انتخاباتی به دلیل وفاداری‌شان به بایدن انتخاب شده‌اند و تعهد داده‌اند که در مجمع ملی از او حمایت کنند.

آیا ممکن است کاملا هریس جانشین بایدن شود؟

اگر بایدن قرار باشد از سمت ریاست‌جمهوری کنار برود کاملا هریس به صورت اتوماتیک جانشین او خواهد شد، اما او نامزد حزب دموکرات نخواهد بود. اگر بایدن از نامزدی حزب انصراف بدهد هم کاملا هریس لزوماً نامزد حزب دموکرات نخواهد بود. 

هریس ممکن است از لحاظ سیاسی گزینه مطلوب‌تری تلقی شود اما قوانین حزب باعث اعطای امتیاز ویژه به او نسبت به سایر نامزدها نمی‌شود. 

وکلای انتخاباتی متعهد به بایدن به صورت خودکار رأیشان را به هریس نخواهند داد و در مجمع ملی حزب دموکرات رأی‌گیری‌های جداگانه‌ای در خصوص نامزدهای ریاست‌جمهوری برگزار خواهد شد و هنوز هم لازم خواهد بود که او در جلسه مجمع رأی اکثریت وکلای انتخاباتی را به دست بیاورد.

مخلص کلام آنکه به نظر می‌رسد معرفی گزینه جایگزین به جای جو بایدن هر چند روز کاغذ امکان‌پذیر است اما فرایندهای پیچیده‌ای دارد و به همان راحتی که عده‌ای از متحدان او در ساعت‌های گذشته از آن حرف زده‌اند نیست. با وجود این، کهولت سن بایدن و عملکرد بسیار ضعیف او در نخستین مناظره نیز احتمال وقوع هر رویدادی را درباره او باز می‌گذارد.